导航菜单

首页 >  文章 >  头条副总裁吐槽腾讯,遭法律人士批评:遇到纠纷理应寻求法律途径

头条副总裁吐槽腾讯,遭法律人士批评:遇到纠纷理应寻求法律途径

图片说明:头条副总裁吐槽腾讯,遭法律人士批评:遇到纠纷理应寻求法律途径,。

2020年的下半年由腾讯与老干妈的几次“魔幻反转”开启。这两天,腾讯公司的微博蔓延出一种铁憨憨的傻白甜气息。一张网传图里,腾讯滨海食堂直接把当日的晚餐菜单换成了辣酱拌饭,并在公屏上以蓝底白字打出:“今晚只有这个菜!你们以后可长点心吧!”晚上,腾讯发布视频自嘲,“我就是那个吃了假辣椒酱的憨憨企鹅”。关注度突然蜂拥而至,不少同行也纷纷下场示“关爱”,先有支付宝天下无假账,再有百度的与度无关。这波操作也是蹭个热度、抖个包袱、惹得网友轻松一笑就好。然而在一众同行的互动下,有个声音却显得格外刺耳。昨晚字节跳动副总裁李亮发布消息,指责腾讯在事情未调查清楚的时候就可以冻结对方1600万元金额,这是使用了公检法手段打击对手。这波操作,让 “财产保全”法律知识冲上了热搜,也让众法律界人士下场亲自解释。法律专业人士指出:财产保全合法合规重庆大学法学院教授齐爱民表示,1.案件基础事实的调查清楚不是案件一开始能够由单方当事人完成的,尤其是公章的鉴定。案件事实本身很复杂,是在庭审阶段通过质证和法庭调查来进行的,很多案件在二审阶段也有对案件事实的调查。法治根本是倡导通过法律途径解决纠纷,腾讯作为当事人行使诉讼权利,通过向法院起诉、申请财产保全,和老干妈公司发现有人私刻公章向警方办案,都是通过法律手段维护自身权利,说明两家企业都有比较好的法律意识。2.财产保全是《民事诉讼法》保护民事主体权利免受进一步侵害的一项制度,民事主体通过财产保全制度维护自身利益免受进一步侵犯,是涉及财产诉讼的基本手段。只要符合法定条件,民事主体即可要求法院采取查封、扣押、冻结等相关的财产保全措施。通过现有的媒体爆出来的证据看,民事诉讼在前,老干妈刑事报案在后,法院作出财产保全裁定是符合法律程序的,申请财产保全是民事诉讼中当事人经常行使的权利,腾讯当然也有申请财产保全的权利。李亮吐槽腾讯原帖已删除,莫非是自认理亏?不少法律人士指出,这是常规诉前保全程序,尤其原告被告都是企业公司的话,就更常见,没有什么黑暗势力幕后操纵公检法。汉鼎律师事务所合伙人张庆方律师认为,一个民事案件只要有诉讼请求,有形式上支持诉讼请求的证据,又有担保,法院就敢做保全裁定。诉讼请求能否得到最终支持,要等着开庭审理,但是,你不采取保全措施,等原告胜诉,可能一切都为之已晚。任何民事案件都不可能要求审查到万无一失的程度,否则,司法成本太高。特别是现在有了诉讼保证保险,保全错了,保险公司承担就得了。网友@步宇凌夜大魔王则直指头条这是"无脑黑"、"法盲"、"求求带节奏的要点脸"……颇为尴尬的是,被全网群嘲"法盲",并被法律人士“补课”后,刚刚,字节跳动副总裁李亮已经删除之前的吐槽内容。究竟李亮是扛不住被网友群嘲的压力,还是自知理亏只能删除,具体动机我们无从得知。但在此次事件中,面对商业纠纷,腾讯选择用法律武器去维护自身权益的做法值得倡导。毕竟,运用法律去解决纠纷才是合法合规的途径。

 >  本文声明:

本文内容不代表日本AV手机免费无码_日本美女无码在线性爱视频_a级网站成人网--蜜桃圈APP视频立场,本站仅作整理、存档及学习之用,文章版权归属于原作者所有。

部分原创内容欢迎收藏、学习、交流、转载,但请保留文章出处及链接。

文章名称:头条副总裁吐槽腾讯,遭法律人士批评:遇到纠纷理应寻求法律途径

文章地址:http://www.ekoinstaLbud.com/article/73.html
有关热门【头条副总裁吐槽腾讯,遭法律人士批评:遇到纠纷理应寻求法律途径】的标签